Considerar la unificación de configuración y lógica de negocio en un único artefacto programable para mejorar la auditabilidad y reducir la complejidad.
Identificar cuellos de botella en primitivas fundamentales: incluso operaciones de SO bien establecidas pueden ser ineficientes a escala.
Evaluar la unificación de configuración y lógica de negocio mediante runtimes programáticos para reducir la complejidad operativa.
Evaluar la 'data gravity': si la lógica de negocio está fuertemente acoplada a los datos, considere mover la computación cerca o dentro de la base de datos para simplificar la arquitectura.
Evaluar la proximidad de la computación a los datos: para flujos de trabajo intensivos en datos, ejecutar la lógica dentro de la base de datos puede simplificar la arquitectura y mejorar el rendimiento.
La automatización con IA en sistemas críticos como bases de datos requiere un enfoque de colaboración humano-agente, no de reemplazo total.
Priorizar el aislamiento de seguridad a nivel de hardware/VMM para cargas de trabajo multitenant críticas, incluso si implica un ligero overhead.
Evaluar la hipótesis temporal-espacial para cada carga de trabajo: ¿los datos escritos juntos se leen juntos?
Priorizar la creación de 'verificadores confiables' y entornos de prueba robustos para cualquier sistema, ya que son la base para la optimización automatizada por IA.
Reevaluar supuestos de diseño de sistemas basados en el rendimiento del hardware antiguo; NVMe y redes de datacenter cambian los cuellos de botella.
La estandarización de metadatos es crítica para la interoperabilidad y la escalabilidad en sistemas complejos, especialmente en dominios de datos intensivos como ML.
Priorizar la contención a nivel de entorno como la defensa más robusta para agentes de IA, ya que es determinista frente a la naturaleza probabilística de los modelos.
Priorizar la eficiencia del protocolo de red: incluso mejoras de seguridad significativas pueden ser inviables si degradan el rendimiento de la red a escala web.
La introducción de sistemas de tipos en lenguajes dinámicos existentes requiere un enfoque gradual para mantener la confianza del desarrollador y minimizar la interrupción.
La seguridad de memoria puede lograrse con diferentes trade-offs entre la rigidez del compilador y la ergonomía del desarrollador.
La introducción de sistemas de tipos en lenguajes dinámicos debe priorizar la compatibilidad y la baja tasa de falsos positivos para asegurar la adopción.
La inlining es una optimización fundamental que habilita otras, pero debe aplicarse con heurísticas cuidadosas para evitar el 'code bloat' y el 'cache thrashing'.
La automatización de tareas de mantenimiento y refactorización es crítica para escalar la productividad en bases de código masivas.
La arquitectura de software no es estática; la decadencia es inevitable sin gestión proactiva.
Priorizar algoritmos generales sobre heurísticas ad-hoc para mejorar la mantenibilidad y robustez de sistemas complejos.